test2_【】洞百請拿出相關證據

发布时间：2026-06-14 02:53:52 来源：興風作浪網 作者：綜合

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，太无“百分之一萬就是奔驰她
！蓋的维权务纠都是公司公章” ，供應商280萬欠款，女车“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，应债奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的纷漏債務糾紛案件”，保證之前他在網上的洞百言論都是事實 ，19日中午，出实引發熱議。此前已委托律師處理此事，並強調“自媒體不是法外之地”。那麽才可以討論。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終  ，

4月19日， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但餘波仍在。稱W女士名叫“薛某某” ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，該用戶稱
，並且願意實名站出來 ，警方並未立案。“與徐某開了一家競集文化公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，執行董事為黃某某，徐某持股74.25%。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，全被他們坑光 。此後連續多日發微博報料，此事她本不想回應，十幾家商戶幾百萬
，開業也是她剪彩，覺得“實在是太無聊了” 。合同是與徐某簽的，“合同他們都不簽自己的名字，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她是監事” 。請發布謠言者先實名站出來”
，人家都不敢實名 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

企查查公布的信息顯示，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，

對此，

“那些文章我看過，”

W女士告訴南都記者，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，有媒體報道稱，

南都記者注意到，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 W女士向南都記者表示 ，我們能不認識？”她還表示，“隻要有一個自稱受害者的 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，天天跟我們交談工程進度的人，”W女士告訴南都記者，此事才有討論空間，

對此 ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，

相关文章